Tribunalul Suceava a dispus, luni, plasarea în arest la domiciliu a unui suspect de ucidere din culpă care este acuzat că în data de 11 decembrie 2023 a lovit mortal o femeie de 77 de ani din localitatea suceveană Humoreni și apoi a încercat să acopere toate urmele accidentului pe care l-a provocat.
Potrivit cercetărilor, în data de 11 decembrie 2023 Gheorghiță Munga-Pîțu, a condus un autoturism Audi Q7 pe D.J. 178, direcția Comănești-Bălăceana, iar în zona localității Humoreni, înainte de podul peste pârâul Soloneț, a pierdut controlul asupra direcției de deplasare, situație pe fondul căreia a acroșat-o cu partea laterală dreapta a autovehiculului pe femeia de 77 de ani care era pieton și mergea din direcția Bălăceana către Comănești, pe partea dreaptă a drumului raportat la direcția de deplasare a autoturismului. În urma impactului, femeia a fost proiectată după digul din partea dreaptă a drumului, înainte de podul peste pârâul Soloneț, leziunile suferite în urma accidentului cauzându-i decesul.
Polițiștii au mai stabilit că după producerea accidentului rutier suspectul a părăsit locul faptei fără încuviințarea organelor de poliție, nu a a depus niciun fel de diligențe în efectuarea de verificări în zona producerii accidentului rutier și nu a anunțat organele de poliție despre producerea evenimentului, cu toate că impactul a cauzat daune majore în zona elementelor de caroserie. Mai mult de atât, șoferul a fost de acord cu tractarea autoturismului din zona podului peste pârâul Soloneț, înlocuirea unor elemente ale sistemului de rulare și transportarea vehiculului în curtea locuinței sale, acțiuni care au dus la modificarea locului accidentului.
În cadrul cercetărilor, polițiștii suceveni au reușit să demonstreze că mașina respectivă a lovit-o pe femeie prelevând de pe caroseria mașinii probe care coincideau cu cele ale hainelor pe care le purta femeia.
Urmare a administrării probatoriului s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul Munga-Pîțu Gheorghiță sub aspectul comiterii infracțiunilor de „ucidere din culpă” și „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia”.
Organele de cercetare penală din cadrul Poliției Municipiului Suceava, Biroul Rutier au dispus, în 17 ianuarie luarea măsurii preventive a reținerii pentru o perioadă de 24 ore a suspectului Munga-Pîțu Gheorghiță. Suspectul a fost încarcerat la Centrul de Reținere și Arest Preventiv al I.P.J. Suceava, iar joi acesta a fost prezentat la Judecătoria Gura Humorului în vederea arestării preventive, dar judecătorul de drepturi și libertăți a respins cererea procurorilor.
Tribunalul Suceava a desființat hotărârea Judecătoriei Gura Humorului și a dispus plasarea suspectului în arest la domiciliu.
Minuta instanței:
În baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI, împotriva încheierii şedinţei camerei de consiliu nr. 6 din data de 18 ianuarie 2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 138/237/2024 al Judecătoriei Gura Humorului. Desfiinţează în parte încheierea nr. 6 din data de 18 ianuarie 2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 138/237/2024 al Judecătoriei Gura Humorului şi în rejudecare: În temeiul art. 204 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 218 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d, rap. la art. 221 alin. 1, art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul MUNGA PÎŢU GHEORGHIŢĂ, cercetat pentru săvârşirea infracțiunilor de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. (1), (2) din Codul penal, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, faptă prev. de art. 338 alin. (1) din Codul penal și părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, faptă prev. de art. 338 alin. (2) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 22 ianuarie 2024 şi până la data de 20 februarie 2022, inclusiv. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului MUNGA PÎȚU GHEORGHIȚĂ obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în sat Humoreni nr. 242, comuna Comănești județul Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului MUNGA PÎȚU GHEORGHIȚĂ ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată XX și cu martorii XXX Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului MUNGA PÎȚU GHEORGHIȚĂ, Poliţia comunei Comănești judeţul Suceava. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MUNGA PÎȚU GHEORGHIȚĂ că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuiește pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi organelor desemnate cu supravegherea, respectiv I.P.J. Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, Poliţiei comunei Comăneşti, judeţul Suceava, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date București şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului intimat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
sursa NewsBucovina
